
| 2 100 руб. | Россия. Льготный |
| 2 400 руб. | Россия, СНГ |
| 3 200 руб. | Европа |
| 5 800 руб. | Остальные страны |
| 20 000 руб. |
| Европа | 3 306 | 2 992 | ||
| СНГ | 2 298 | 1 929 | ||
| Остальные страны | 5 970 | 5 364 | ||
| Международные звонки из Беларуси в Россию | |
| Исходящие вызовы (голосовые вызовы и видеозвонки) | 1 699 |
| Звонки в роуминге на территории России | |
| Исходящие вызовы в Беларусь | 1 999 |
| Исходящие вызовы в Россию | 1 999 |
| Входящие вызовы | 1 499 |
| Стоимость подписки на услугу, на 30 дней | 8900 |
Получается у белтелекома самые низкие тарифы!Вообще-то Белтелеком у нас монополист в проводной связи и сравнивать его с частными компаниями нелепо. У нас, на минуточку, социальное государство. Это главная гордость Лукашенко. Забота о простом человеке - это главная стратегия РБ. Для этого тому же Белтелекому были переданы все советские сети и сооружения. МТС и прочие акулы капитализма построили инфраструктуру с нуля и сейчас её отбивают в бесчеловечной конкурентной борьбе. И то что международные тарифы Белтелекома вплотную подошли к МТСовским - это показатель никакого госуправления.
Из Российского захолустья позвонить в Беларусь тоже стоит дороже чем обратно(2200 руб). Вам что-нибудь говорят слова рентабельность, себестоимость? Белтелеком не имеет своего канала связи до Москвы например. Он покупает канал(трафик) у крупных магистралов России, Европы, отсюда и разные цены на направления.
Из Российского захолустья позвонить в Беларусь тоже стоит дороже чем обратно(2200 руб). Вам что-нибудь говорят слова рентабельность, себестоимость?Вам что-нибудь говорит определение "социальное государство", "государство для народа"? :) Ведь у нас только об этом и говорят, что, да, мы дескать, не даём людям самим развернуться, но это всё для того, чтобы заботиться о простом человеке, обеспечить всех дешевым минимумом. Так что вертитесь как хотите, а минимум обеспечьте. Для это и создавали учреждения союзного государства.
Он покупает канал(трафик) у крупных магистралов России, Европы, отсюда и разные цены на направления.Вы хотите сказать, что наши тарифы гибкие и колеблются вместе с международными изменениями? Мне казалось, они меняются, как и все остальное, общими пакетом.
Не надо передергивать с социальным направлением нашего государства. Работающие в БТК тоже хотят зарплат, на развитие сетей тоже надо покупать оборудование, а оно стоит по 100 000 $, или опять на дотации государства только БТК жить надо? Хотя ваше право оппозиционно высказываться над каждым "косяком" власти в духе, "Ну где, где ваш социализм?" Вы только замечете выгодные вам косяки, а вот, что когда курс валюты резко поменялся и БТК сохранило цены на услуги без изменений (хотя и покупает все за валюту)-чем не проявление социализма?, вы не заметили этого как то)
Вы только замечете выгодные вам косяки, а вот, что когда курс валюты резко поменялся и БТК сохранило цены на услуги без изменений (хотя и покупает все за валюту)-чем не проявление социализма?, вы не заметили этого как то)Я бы тут задался вопросом: насколько реальны их цены, раз они позволили себе работать по старым тарифам при резком изменении курса валют? :)
Работающие в БТК тоже хотят зарплат, на развитие сетей тоже надо покупать оборудование, а оно стоит по 100 000 $С каждой новой купленной телефонной станцией (типа EWSD) в замен старой, Белтелеком в итоге сильно экономит на рабочей силе сокращая персонал.
Белтелеком не имеет своего канала связи до Москвы например. ОН ПОКУПАЕТ КАНАЛ(ТРАФИК) у крупных магистралов России, Европы, ОТСЮДА (!!!) И РАЗНЫЕ ЦЕНЫ на направления.А вот я не поленился и посмотрел на расценки первого попавшегося оператора в России. http://www.tel4u.ru/prices/ Оказывается вас жестоко обманули. Цены даны в рублях без НДС (18%) Но абсолютные цифры не важны, главное СМОТРИТЕ НА СООТНОШЕНИЕ расценок/тарифов в разных странах по сравнению с "ЧЭСТНЫМИ" белорусскими
Хотя с другой стороны вас можно поздравить. 18 лет даром не прошли. Никто в очередной государственной разводке проблемы не видит. Здесь, на этих блогах, по крайней мере. Ха ха, первый попавшийся московский СИП или шлюзовой оператор? ))) Вот позвоните через него из Смоленска в Витебск, тогда и будем говорить, что я ошибаюсь))) Понимаю, что вам надо всеми путями очернить власть, но не надо так глупо то)) Найдитев гугле хоть МГТС и посмотрите его тарифы, это будет в одной весовой категории с БТК. Постарайтесь лучше, убедительнее! Пока вас не с чем поздравить(((
МГТС и посмотрите его тарифы, это будет в одной весовой категории с БТК.Причем тут весовая категория? Я про соотношение цен звонков разные страны.
Белтелеком не имеет своего канала связи до Москвы например. ОН ПОКУПАЕТ КАНАЛ(ТРАФИК) у крупных магистралов России, Европы, ОТСЮДА (!!!) И РАЗНЫЕ ЦЕНЫ на направления.Если бы всё упиралось в расценки местных зарубежных "магистралов", то СООТНОШЕНИЕ / ПРОПОРЦИЯ ДОЛЖНА БЫЛА БЫ СОХРАНЯТЬСЯ А вот, какая картина на самом деле:
Никакой схожести. Все тарифы произвольны. Так что, когда гос.монополист залазит в карман белорусов, не надо кивать на жадную заграницу :)Ну про http://www.tel4u.ru/prices/ я не буду разговаривать, так как это не из нашей оперы! Многие и так звонят за копейки из Минска в Москву. Ну магистралов же несколько, а не один, кто у кого за что купил. Хотя что мне вам объяснять вы же экономистом работали в теле компаниях России и Беларуси сами все знаете!
Ну магистралов же несколько, а не один, кто у кого за что купилЯ о том и говорю. Наша гос монополия сама рисует тарифы. Нет жестких привязок к каким-то железобетонным зарубежным расценкам. В итоге получаем позор с нашим Союзным государством. В Рудню и Невель звонить дороже чем в Австралию. А может в Дроздах плохой танцор засиделся?
Для Вас, наверно, будет новостью информация о монопольном праве на внешние каналы связи у Белтелекома? Иными словами, чтобы частный интернет-провайдер предоставил физ. лицу интернет, он должен купить этот интернет у Белтелекома по ихним тарифам, а потом перепродать этот интернет физ. лицу. Так и с телефонной связью, все международные каналы проходят через станции Белтелекома, и все телефонные компании платят ему за право совершать международные соединения по его тарифам. А все потому, что у нас частная компания (провайдер интернета или сотовой связи) не имеет права кинуть кабель в соседнюю страну, тем самым избавившись от Белтелекомовской зависимости. Взгляните на ситуацию шире!
Всё правильно сказал! Почту, телеграф, телефон и телевидение захватывать надо в первую очередь :-)
Вы думайте над информацией, которую вам дают. Раз такай маленькая разбежка с ценой для населения и ценой у остальных операторов, значит Белтелеком дешево продаёт нам минуты! Что означает, цена вертится около себестоимости. Все так любят сказку про частную компанию, которая придет в Беларусь и кинет провод через границу и сразу наступят блага и за доступ в инет будут еще приплачивать! Вы скажите простым смертным, куда после границы подключится частная белорусская компания, в те же каналы что и Белтелеком? За какие деньги? Дороже, так как не будет у нее сразу тех объемов, что и Белтелеком? И кто заплатит за развитие сетей, которые покроют множество городов Белоруссии, правильно, мы абоненты. Белетеком не просто монополист, у него очень выгодная ситуация с тем, что готова вся инфраструктура по передаче данных(ADSL), другой же провайдер должен все построить с нуля, что при таких ценах на тарифы будет очень долго отбиваться. Как итог, никто из крупных провайдеров не хочет такого рынка как Белоруссия. ИМХО.
Вот сейчас вы говорите правильно. Ограничения должны быть только экономические. А то, как вспомнишь наглого отмороженного монополиста Velcom:) Искусственно заморозили на года здоровую конкуренцию, затормозили развитие. Силовыми, законодательными методами не пускали в РБ другие мобильные сети. И только не говорите, что это для блага простых людей.
ADSL — это способ доставки интернет-соединения к конечному потребителю, это не инфраструктура по передаче данных ни коим образом :) Мой ответ был лишь о том, что у частной компании нет больших возможностей предоставлять услуги дешевле Белтелекома из-за его монополии, из-за чего Вы на все частные компании наехали мол совсем обнаглели. А первопричина то не в этом. «Все так любят сказку про частную компанию, которая придет в Беларусь и кинет провод через границу и сразу наступят блага» — наступит здоровая конкуренция.
Всегда есть альтернатива. Пишите письма.
Когда Лукашенко периодически повторяет, что Беларусь идёт в землянки, то это не означает, что все тут же пошли на субботник и зарылись в землю. "Землянки" это образ такой, символ отказа от цивилизации. Все 18 лет нас усиленно отпихивают от общемирового пути, но не всё у президента получается. Была бы его бы воля - все мы жили бы сейчас в агрогородках и доили коров.
Тьфу-тьфу. Не накликайте беду... :-)
Даже не знаю что и сказать). В Ингушетии не так давно проклинали Аушева и требовали его отставки. Вешали на него всех собак. Аушева убрали. Спустя год к нему обратились авторитетные люди республики с мольбой. Просили вернутся. Он отказал.
Великих государственных деятелей мало. У племени может быть только один гениальный вождь, которому альтернатьивы быть не может, в принципе. Назарбаев. Туркменбаши. Каримов, Фидель, Каддафи, Лукашенко. Это только у недоразвитых народностей президента раз в несколько лет меняют.
Когда станете нацией, тогда можно будет порассуждать про право на выбор. А пока... что скажут старшие товарищи, то и следует выполнять, не подвергая сомнению. Вы я так понимаю на себя работаете, от окружающий людей не зависете. Что может Вас заставить поучаствовать в посадке деревьев или установке скамеек во дворе где Вы проживаете? Ну или организовать покраску фасада дома? Я уж не говорю про уборку территории. Только не заводите песню про "плачу налоги-пусть ищут кто будет работать".
Похоже если я скажу, что место своего обитания я очень даже озеленил, Вы мне не поверите :) Про нацию не согласен. Причем тут это? Вот у грузин или армян, сколько гордости и национального самосознания, а что толку? Так и у белорусов. Пока будут считать, что реальные выборы, это всегда революция и погром, до тех пор будем зависеть от прихотей колхозных самодуров. От знания языка или песен это не зависит.
Если увижу репортаж, то разумеется поверю. Много соседей стали рядом с Вами? Нельзя давать право реального выбора людям, которые обустраивают свой дом (страну) из под палки. Добровольно люди работать не способны. Есть конечно исключения из правил, но на них смотрят, как на идиотов.
В том то и дело, что власть должна вытягивать народ к лучшему и благородному, а не наоборот, ориентироваться на низшие потребности низших слоёв. У нас же пока национальная программа: "чарка и шкварка", а как культурный довесок учат умываться "чистота и порадок". Вот и всё. Потолок 2м50см.
Должна, должна, должна.. Да ни фига она не должна. Власть способна шевелится только в случае, если её пинают и подталкивают. И не обязательно снизу. Думаете, если бы Лукашенко не пинал вертикаль, то чиновники шевелились бы? Да ни фига. Всё из под палки
Если представить фантастическую ситуацию, что все приказы Лукашенко идеально исполняются, у нас бы давно построили бы Адъ. В лучшем случае, образцовую красную зону. С ленинским уголком, вечерними парадами и принудительным хоккеем.
А чо дурного в ленинском уголке?))) Резонер, чем вам так Совок не люб? Ведь при Союзе деловому человеку куда жирней жилось, чем живется нынче в рынке.
Я уже где-то тут описывал советское крепостное право, на своём витебском примере 1987 года. Минусы тоталитаризма перевешивают его плюсы. Вольным всё равно лучше, хоть и нет гарантированной кормушки.
А я вам скажу, что плюсов у "тоталитаризма" в разы больше. А минусов почти нет. Причем для большинства.
Приказы сто процентов исполняются. Указания принимаются к сведению и корректируются под реалии. И в этом нет ничего плохого.
Так и о том же. Страшно вообразить что было бы, если бы жизнь не корректировала приказы. Поэтому коррупция и преступность - благо. Конечно, именно с этой точки зрения, как ответ бездушной гос.машине.
Как писал двести лет назад один граф: "Взятка – это наша Charta Magna, единственный оплот против самовластия."
Не хотелось бы вдаваться в очередной спор ни о чем, но по крайней мере на ряд услуг цены Белтелекома ниже российских раз в 5. А европейских - в 10. Так что не знаю как вы, а я желаю Белтелекому долгих лет жизни и агрессивного процветания.
Вы не оригинальны. Это стандартная реакция на любое повышение цен. Если кто-то написал, что сахар подорожал, сразу несколько блогеров начинают рассказывать, как они давно отказались от этой гадости. Если заходит разговор о подорожании бензина, кто-то обязательно порадуется - давно пора, надоел этот смог и столпотворение на улицах.
Не хотелось бы вдаваться в очередной спор ни о чемИнтересно было бы посмотреть, что вы считаете "спором о чем". Повышение государственных расценок, это скушно. Ага.
Спором ни о чем я называю спор ни о чем. Дискуссию, которая в реале не вызывает ничего, кроме колебаний воздуха, а в интернете и того меньше. Что касается сказанного вами - я не отказался от телефонной связи, и не планирую. Специфика моей жизни такова, что я пользуюсь международной телефонной связью исключительно в рабочее время, поэтому сокращение льготного времени меня беспокоит мало. О чем мне говорить с другими странами в нерабочее время? О здоровье тети Сары? Таки я лучше съезжу в гости.
Понятно. На рыбалку едут ради пищи. Пытаются забить мяч в ворота, потому что там ему и место. В интернет заходят за полезной информацией.
О чем мне говорить с другими странами в нерабочее время? О здоровье тети Сары?Я о том и говорю, "Цены на сахар нас не волнуют. Мы с женой его давно не употребляем."
Вы говорите об этом так, как будто в этом есть что-то плохое или неправильное. Расскажите, как обстоят дела в вашем случае?
Даже когда мы действуем ради "пользы", что-то вычисляем и просчитываем всё равно в конечном итоге, это используется ради той или иной прихоти. Жена-дети, одна из самых ярких "разводок". Герой боевика распутывает хитроумные козни, преодолевает невероятные препятствия и всё ради того, чтобы сходить на школьный утренник дочки или игру между классами сына. Интернет-общение, это для меня возможность высказаться о накипевшем. Развлечение такое. Польза тут именно в психологической разгрузке. Тот кто хочет менять реальность в блогах не пишет
Ну, я в общем и не ждал прямого ответа. Вы различаете общение и интернет-общение?
Мне казалось не различают общение в реале и интернет-общение, какие-то совсем уж простодушные люди :) Конечно, это совсем разные вещи, хотя казалось бы и там и там идёт разговор.
А в чем лично для вас разница?
Виртуально люди, по большому счету, говорят только на те темы какие хотят и только с тем кем хотят общаться. В реале игнорировать неприемлемое поведение или уйти от скучного разговора гораздо труднее. Кроме того устраняются неизбежные в живой жизни дополнительные опции. В виртуальном общении нам плевать на облик собеседник. сопутствующую обстановку. В этом смысле общение намного комфортнее. Хотя с другой стороны, в живом общении у людей находятся неожиданные приятные стороны. Я был на нескольких блогерских встречах в Минске и в Москве. Очень понравилось. Если бы жил там, то ходил бы каждую неделю.
не ждал прямого ответаВы прямой вопрос задайте, а то сообразить не могу о чем речь :) Если вы спрашиваете за полезной ли информацией я захожу на блоги, то ответ - нет. И даже не представляю, что кто-то их посещает ради пользы, а не для сотрясения воздуха :)
Перечитайте ветку комментов - там всё есть. Но честно говоря, мне теперь уже более интересен ответ на предыдущий вопрос: в чем для вас разница между общением через интернет и, скажем, в буфете за чашкой чаю?
Я в Россию звоню с мобильного МТС, тариф Гостевой-Невыгодный Стоимость такая, что не замечаю расхода, в Москве местные звонки дороже
2
Все пенсионеры, кого я знаю, на hoojoo, mla, вертели "дары" какого-то "президента" и вовсю юзают Скайп (а кто похитрее - SIP). UPD: тарифы и правда,
ебанутыенеадекватные. P.S. А союзное государство у нас со всякими Зимбабве, Конго и Венесуэлой.Ну это у кого дочка в Италии или сын в США, а если тетка звонит своим немолодым родственникам в российское захолустье, то сомневаюсь, что у них есть альтернатива телефону.
Пожимаю плечами. Компьютеры, кажется, уже в каждой семье есть.
Нет конечно :) У нас бабушки с детьми не живут.
Ну-у... У вас, в Америке, может, и не живут. А у нас, в Гондурасе, - сплошь и рядом.
2
Приятно слышать. Считаю, что бабушка в семье, это очень хорошо.
1
Старики вообще - кладезь житейской мудрости.
компы можа иесть а вот с интернетами проблемы. уже в московской области км так за 100 есть места где ловит только свисток на скорости дыр-апа 10 летней давности
Да ладно! Уж если у меня (который божился, что инета у него ни в жисть не будет дома) :-) уже год как дома канал, то что про остальных говорить? Кто хотел - к инету подключился. Кабелем, ВиФием, ГыЭсЭмом, но подключился.
15 примерно км кабеля проводку оплатите? Именно столько от ближайшего гоода до посёлка московской области где был недавно. А оплатить надо одному- остальное население в виде 5 старушек комп считают дьяволовым наваждением и только что не крестятсяпри виде. Дачникам пох, у них капуста да картошка, а не интернеты Вайфая там кажется даже в райцентре не видели. Остаётся свисток или жпрс через телефон скорость можно себе представить.
Я разве тут предлагал спонсорские услуги? Я и сам не против, если мне кто-нибудь затраты оплатит. Выше я говорил о том, что кто хочет - тот так или иначе подключится. И вот ещё что - мы вообще-то речь тут ведём о Белоруссии.
одно и то же. В глубинке куче народа инет нах не впёрся. Да и в городах тоже.
Простите, ещё раз напоминаю - пост о чём, да?
о том что даже если
это мягко говоря ни о чём не говорит